記過理由，扭曲事實(二之二)

關於「未經同意違法錄影」大過一支

「於99 年11 月10 日在與學務處課指組，使用DV拍攝錄影，師長表明不同意錄影錄音，仍不聽從制止而繼續錄影。涉及侵犯師長權益，有達校規。依據學生獎懲辦法第十條第八款：校內外有其他不正當之行為者；第十條第十二款：違犯校規，不接受查詢、糾正、勸導者等二款規定，予以記大過一次處分。」

事實：

依據2010年11月10日之錄影資料顯示，班級導師及行政人員都清楚智彥及友人的拍攝行為，因此並沒有如校方陳述的「在師長表明不同意錄影錄音後，仍不聽從制止而繼續錄影」之情況。智彥是在校內公開場合，於事先告知的情況之下，記錄行政人員行使公權力的行為，此屬正當行使言論自由的權利，不該被限制。

反倒是課外活動指導組行政人員未依《學生課外活動指導原則》受理智彥所提交的發起社團申請書，送交校長核定，反而濫權增加法令所沒有的限制，來阻礙學藝性學生社團成立。更何況，成立社團屬於公眾得以關心討論之事務，並非隱私權之保護範圍。是以記過無理！