校方阻礙社團成立的過程

記錄/智彥
2010年3月間，開始找尋同好，想成立社團。

4月間，開始申請社團登記。可是，課外活動指導組卻一再拒絕收件，理由如下：

	時間	拒絕收件主要理由
1.	2010年4月間	「邊緣之聲」社團名稱不佳，要求更換。
2.	2010年5月間	「社會人文評論」社團名稱不佳，要求更換。
3.	2010年6月24日	「政治評論」社團名稱不佳，要求更換。
4.	2010年9月間	參與社團學生應超過八系。
5.	2010年10月1日	原申請指導老師不願擔任指導老師。
6.	2010年11月25日	需等待另一社團申請合併審核，且未定期限。

與校方的互動過程：

2010年3月：

智彥開始找尋同好，想籌備申請議題型學藝性學生社團。

2010年4月：

第一次詢問行政人員，卻被漠視！在網路找到社團成立之準備文件後，多次詢問行政人員並填寫文件，行政人員說要有8個系同學才得以申請，並說社團名稱不好要求更換，後尋找社團指導老師與外系社員。

2010年5月：

名稱更換完成，找到指導老師並詢問組長（另一行政人員），又針對名字要求修改，但卻說要找4~5個系的同學。

2010年6月：

名稱再次更換，文件處理完成，社員包含5個系，於24日第一次提出申請，行政人員說名稱不好要求更換，且說下學期再來！

2010年9月：

與指導老師討論名稱並決定「社會人文社」，送件後行政人員卻又說不足8個系而不受理申請。

2010年10月：

8系同學湊齊並於1日送件，完成申請作業，行政人員卻要我們無限期的等待另一社團申請後才得審核，並說這是他們的行政程序（此程序並沒有明文規定），後來多次的詢問但都沒有下文，引發DV錄影事件。

之後組長（另一行政人員）又說學期末才能審核，後來在與指導老師的談話中，我指出行政人員對社團申請的說法從來不一致的質疑，但老師認為行政人員是在幫助我，且在幾天後透露可能無法繼續擔任指導的訊息，無奈的我只好另尋指導老師。

2010年11月：

找尋指導老師多日，於25日周四更換找導老師名稱完成，再次委求行政人員能盡快審核，卻對方又說要依循行政程序（無限期的等待另一社團申請後才得審核），迫於無奈，我在29日開始靜坐抗議。

2010年12月：

於1日周三靜坐之第三天，有風聲說行政人員已為本社團審核並上乘，這顯示行政人員都依喜惡處理事情。我要求行政人員為行政疏失道歉，行政人員卻說學生是「下層人」，沒有資格要求道歉，因為不能接受此話，所以本人繼續靜坐。

在3日周五，我得知申訴管道，於6日周一申訴完成並繼續靜坐。

於10日周五召開申訴評議會，會議評審委員都是與我對立的人，整場會議像是對學生的審判大會，不滿會議的我，繼續靜坐，這中間，前指導老師（班導）不斷向我家人告狀，不直接陳訴事實，且還刻意模糊焦點的告訴我的家人，使得我的家庭雞飛狗跳。

我在8日周三於大字報上寫「老師無能協助學生，反向學生家長告狀，可恥！」，此話並非針對個人的人格批判，是在訴說事實，且無指名，應該不構成辱罵。

15日周三申訴評議會結果出爐，其將所有錯推到學生身上，而行政人員卻毫無懲處，本人當然繼續堅持。

我於21日周二找尋校長，校長透露社團已經可以成立了…我原來沒有期望校長能幫我處理，只是希望校長能了解事實，但校長說如果我堅持的話，校長願意幫我去跟行政人員協調，然後又要我回去想想，並沒有給我明確答案。我為了表達堅持，繼續靜坐。

23、24日周四、五學校「評鑑」，我基於愛護並顧及學校的聲譽及榮譽，所以在這兩天停止靜坐。

29日周三，校方施壓逼迫學生自動辦理轉學，否則校方會強硬的讓我退學，不然就寫悔過書，原因是我上週三堅持靜坐讓校長沒面子，但本人認為只是跟校長有所誤會，所以針對事實書寫給校長於31日周五送出。

2011年1月：

3日周一，消息是校長不滿意，用我「阻礙交通」記予小過2支，社團廢除，失言失職之行政人員毫無懲處。

4日周二，因社員不滿社團無法成立而集體靜坐，但坐不到一小時，其他社員就被教官帶去約談，約談內容我不清楚，我只知道當他們出來後原本有著相同堅持的社員卻一同指責我，說是我的不是，且校方對本人處以更嚴厲的處分。

校方於11日周二召開獎懲評議會，施以「辱罵師長」與「秘密錄影行政人員」為罪名記過。

18日，智彥家中收到學生奬懲委員會寄來的「正式」通知書，內容為兩小過、兩大過。

21日，再收到學生申訴評議決定書，內容公告退學處分。